|
这确实是真的。谷歌不关心它是否恰当地将我们的网站进行了排名。
没错,如果我们是Amazon,eBay,USA.gov,MIT.edu.或者是像这样的其它网站,谷歌会关心。但如果,我们不是,他们绝不在乎。好吧,也许谷歌有一点点关心,但他们关心的重点和优先事项来自一个完全不同的角度。这是许多出版商最难掌握的事情之一。
你有多少次听到出版商抱怨谷歌下拉他们的排名,即使他们是一个高质量的网站吗? ,这些网站从来没有任何人或针对任何事发送垃圾邮件。你有没有过这种抱怨?我已经花了无数个小时听人对我抱怨这些事情,并试图为他们的网站寻找一些方法去了解他们网站的问题。
谷歌是一家提供服务的公司。这是一个被称为“谷歌”的搜索引擎,他们努力使自己的产品更好。
谷歌为了检测他们的服务质量以及当他们做出算法改变或更新时质量的改善,谷歌有一个严谨的过程。在2011年12月,谷歌发布了一个搜索质量小组会议的视频。在视频中,可以看到这个过程更多的信息。这个过程是怎样开始的?一个持续的基础上,谷歌收集在搜索质量问题上的数据。他们有许多来源,包括垃圾邮件报告,这些垃圾邮件报告是来自出版商,有关搜索质量问题的文章以及他们自己搜索质量评价者的。
谷歌不断收集这数据。虽然我不知道他们是如何管理的细节,在某些时候,他们获得了他们打算要解决的一些问题。一旦选择了一个潜在的项目,他们收集了一套已知的问题结果,或测试案例,和一些如何解决这些问题的想法。一旦建议的方案实施,测试案例就会被用来查看该算法是否确实解决了问题。这仅仅是个开始的过程中,谷歌也做了严格测试以确保同时其他的结果不会变得更糟。
谷歌也用整体搜索人群做了一个实时数据测试。这个测试给了谷歌真实世界的度量标准,其显示了搜索质量是否整体提高了。我已与各种谷歌人进行了谈话,我有理由相信他们也在注意一个可接受的错误。有一个极端的例子,如果一个新的算法提高整体搜索质量很多,但亚马逊落后于搜索结果,他们仍然会调整算法后放行。如果你花一些时间仔细想想的总体过程,可以得出以下观点:
1、一些或者所有测试案例是明确解决了的。
2、整体的搜索质量提高了。
3、任何测出的错误都在可接受的准则中。
4、在那个谈话中,你的网站都没有被提到。(除非你是在一个测试案例)。这意味着,在您网站上的影响仅是一个算法变化的副产品。对谷歌来说,您的网站表现如何并不重要,因为他们的整体搜索质量得到提高。
您的网站可能是整个过程中的意外牺牲品。(希望)您的网站不是测试的案例之一。你的网站没有被单独审查。谷歌所知道的是,他们让自己的服务更好了。
算法和特征
如果你的网站被一个算法袭击,或者将来会被袭击。这就意味着你的网站与谷歌锁定的目标网站类型有共同点。谷歌锁定了一组独特的测试网站,整体的搜索质量提高了。因此,所有受影响的网站与测试网站有共同点。
我把这称为谷歌与质量差的网站的联合特征。不意味着你有质量差的网站,只是你与他们有些共同点
让我用一个例子来说明。我知道一个网站被Penguin 1.0攻击。该网站有所有的原创文章并且有文章对议题的深入讨论,在许多其他网站(如有)看不到。该网站从未做过任何垃圾链接建设,或者类似的任何那种东西。然而,作为以上陈述的唯一例外,网站给了一些文章三个不同的目录。
那些文章确实写得好,在过程中,没有小动物受伤。
一个无知的网络管理员认为,他们通过文章得到曝光和袭击。为什么?因为这适合劣质网站的特征,那个特征也是Penguin1.0所识别和锁定的。
该网站已经解决了这些问题,并取得了100%的恢复。
唯一针对文章目录的链接清理工作已经完成。现在出版商直到去避免这种行为,网站也做得更好了。检查你的特征如果你因为一个算法更新取得消极影响,试着想出你的网站与其他目标网站有什么共同点。你可以在算法更新后,从赢家输家上的Searchmetrics,这样的网站上寻找数据。即使你可能有一个厉害的网站,确定的输家可能是蹩脚的网站,你仍和他们有共同点。这可能是一个非常困难的工作,做好这项工作是一次令人难受的经历。但找到不好的特征并修复它是你恢复的关键。
|
|