信用世界：万科股权之争带给我们什么启示？

金鱼

信用世界：万科股权之争带给我们什么启示？

万科股权之争事件继续在发酵，对王石的声讨或力挺依然此起彼伏。一波未平一波又起，在大家一边倒地把目光聚焦在王石身上时，6月28号晚，国际信用评级机构标普发布最新公告称，万科股东解散管理层计划或将影响到万科商业和财务稳定性.虽然标普称还在等待最后万科就此事的官方回复，暂时不会调整万科的信用评级，但标普明确表示，宝能提议召开特别股东大会罢免董监事的要求对万科的信用评级是负面的，突然而重大的高级管理层变动将使标普重新评估万科的战略、运营稳定性、执行能力、财务政策等。也正是如此，多位资本市场人士在解读上市报告时称，不排除标普将下调万科信用评级。

这场股权之争终究还是牵连了万科本身。信用视界公开资料显示，在企业征信领域，年报、财务信息、股东股权变动、经营异常等信息都有可能影响企业信用等级，著名经济学家肯尼思•阿罗认为，信用是构成市场经济的灵魂，如果因为股权之争伤及信用根本，那对企业而言无疑是巨大的损失。

万科的高评级向来得益于万科稳定的销售和运营、跨周期的稳定财务表现、有纪律的投资和财务管理。一场股权之争带来了一系列不稳定因素：部分待签约项目出现解约或终止签约情况；部分已售未结的项目面临退定和交付风险；客户由于焦虑而质询的情况每周成倍增加；银行和评级机构在重新评估公司的信用风险；部分项目合作方对经营前景深表忧虑甚至调整商务条款；猎头闻风而动，频繁联系公司员工，人才流失风险上升……

标普的报告中也明确表示，解散董事会这种激进的行动将使贷款人对公司的信心削弱并影响公司融资，而融资成本上升将损害公司的银企关系和融资灵活性。或许当一切尘埃落定，最终的胜利方回头来评判此次事件时，得失与否必然会带着某种遗憾了。